Stadt Klimaforschung – über das Forschungsklima

Gefunden bei Gabor Steingart, morning Briefing vom 13.2.2020

„Deutschlands Ressource sind nicht Kohle oder Kupfer, sondern kluge Köpfe. Doch die neuen Weltmächte holen auf: China ist inzwischen das Land mit den meisten Technologiepatenten. Und Deutschlands Forscher? Die ersticken an Bürokratie.

In einer repräsentativen Umfrage unter mehr als 1000 Universitätsprofessoren und wissenschaftlichen Mitarbeitern, die das Institut für Demoskopie Allensbach im Auftrag des Deutschen Hochschulverbandes und der Konrad-Adenauer-Stiftung durchgeführt hat, klagt eine Mehrheit der Forscher, dass die Bürokratie ihnen die Zeit für schöpferische Gedanken klaue.

Nur noch etwas mehr als die Hälfte ihrer Arbeitszeit, 52 Prozent, verbringen die befragten Professoren und wissenschaftlichen Mitarbeiter mit Forschung und Lehre. Die übrige Zeit werde für akademische Selbstverwaltung, Gutachten zur Einwerbung vonDrittmitteln sowie sonstige Anträge aufgewendet. Vor 40 Jahren entfiel laut Allensbach noch 72 Prozent der Arbeitszeit auf Forschung, Lehre und Prüfungen.

Über die Situation an den Hochschulen habe ich für denMorning Briefing Podcast mit Prof. Dr. Anja Steinbeckgesprochen. Die Rektorin der Düsseldorfer Heinrich-Heine-Universität sagt:

Man muss als Wissenschaftler immer Drittmittel einwerben. Das heißt, man muss Anträge schreiben. So ein Antrag macht sehr viel Arbeit. Es gibt Bewilligungsquoten von zum Teil unter fünf Prozent. Das heißt: Von 100 Anträgen kommen gerade einmal fünf in die Förderung, 95 sind umsonst geschrieben.“

Das ist alles sehr aufwendig und hält vom Forschen ab.“

Auch über die Verengung vonDenkräumen an den deutschen Hochschulen durch eine grassierende politische Korrektheit haben wir gesprochen. Sie sagt:
Wenn ich die Gegenmeinung gar nicht erst höre, kann ich sie auch nicht widerlegen. Es ist natürlich naiv zu glauben, dass nur weil diese Meinung nicht ausgesprochen wird, sie nicht mehr existiert.“
Themenvielfalt, Methodenpluralität, Ergebnisoffenheit – das sind die Dinge, die die Forschung braucht, um frei zu sein. Nur in freier Forschung kann sich Kreativität entfalten.“

 

Zukunftsfähigkeit Ethereum

Nicht nur die geringere Spekulationslustigkeit, auch die Kombination mit Smart Kontrakts machen Ethereum für die Integration in die Geschäftsentwicklung lukrativer als zum Beispiel Bitcoin. Aktuell sehen dass einige Firmen genauso, zum Beispiel diese: (via Adam Cochran auf twitter)

 

 

 

https://mobile.twitter.com/AdamScochran/status/1217524744909660162

 

Too early- Timing matters

From someone who knows about the market exactly, Prof. Philipp Sander, I am held back:

Frankfurt School Blockchain Center – News
View this email in your browser
 Is it the right time in Germany to do an STO? Issuer-side works, investor-side not existing yet

There are two main reasons why 2019 and early 2020 might be difficult for companies to issue security tokens. We identified various challenges that might it difficult for German companies doing a security token offering (STO). While it is not impossible to a STO these days, we argue that time has not yet come to ease the life of security token issuers. The key point we make is the following: “supply” of security tokens is now possible in Germany through recent decisions by the German financial market authority Bafin. Also, the technical basis allows the issuance of security tokens. But the “demand” side is the problem.

The STO market at that point in time simply lacks demand of investors. This is rooted in various reasons which reflect challenges to investors that still have to be overcome in the next years. Without these challenges being addressed, the “demand” side of the STO market — that is breadth and depth of investors — will not develop.

Read more on Medium.

That’s it, for today. Let’s hope that the Bitcoin price does not fully crash in the upcoming days and weeks. 🙂

Best regards,

Philipp Sandner

Upcoming Events:

  • „Crypto Assets Conference 2020“ from March 09 to March 10, 2020, in Frankfurt:The Frankfurt School Blockchain Center organizes the third edition of the Crypto Assets Conference — a two-day event where +50 seasoned speakers and professionals from the newly emerging scene of crypto assets and experts from the traditional financial industry meet to discuss the latest insights of the blockchain technology. The conference will cover a wide range of topics such as DLT in the financial sector, crypto currencies, ICOs, crypto funds, tokens of decentral business models, securitization and more. The Crypto Assets Conference is designed to provide participants not only with cutting edge discussions but also networking opportunities to explore new business models and jump-start their blockchain-based projects. The event blends together keynotes, different tracks and exciting talks lead by experts such as Dirk Bullmann (European Central Bank), Christoph Kreiterling (BaFin), Dr. Martin Diehl (Deutsche Bundesbank), Michael Spitz (Commerzbank), Marcel Milde (Siemens), Jens Hachmeister (Deutsche Börse), Dr. Shermin Voshmgir (Wirtschaftsuniversität Wien). More information.
  • Course „Certified Blockchain Expert“ from March 27, 2019 to May 26, 2019 in Frankfurt: This course is designed for everybody who wants to acquire IT and business skills in blockchain technology. The course has an IT track and a business track such that it is suitable for both IT experts and business developers who seek to understand blockchain technology and crypto currencies. Among others, we focus on the Ethereum and the Hyperledger platforms. From an IT perspective, this includes writing smart contracts and decentralised applications (DApps). Further, from a business perspective, we provide an understanding of the variety of possible blockchain use cases and business models. The program consists of two 4-day weeks and a final term paper. More information.
  • Facebook: Follow us on Facebook www.facebook.com/fsblockchain/
  • Twitter: Follow us on Twitter: www.twitter.com/fsblockchain/
FSBC Working Papers and Articles:

  • How to build blockchain competency in corporations: What is the right way?
    (May 2019, Internet)
  • Do 2,200 crypto assets really matter? The top 100 cover a lion share of 98.5%
    (May 2019, Internet)
  • Market Standards for the Global Token Economy
    (May 2019, Internet)
  • Blockchain Business Models for Autonomous IoT Sensor Devices
    (April 2019, Internet, PDF)
  • Entscheidungshilfe für den Einsatz von Blockchain-Technologien in Unternehmen: Vier Frameworks im Vergleich 
    (April 2019, Internet, PDF)
  • How will Security Tokens Change Financing for Corporations?
    (April 2019, Internet)
  • How can Your Employees be Educated Efficiently to Really Understand Blockchain Technology?
    (December 2018, Internet)
  • Blockchain in the Chemical Industry
    (September 2018, Internet, PDF)
  • Mit Blockchain auf dem Weg zur Smart Maintenance
    (September 2018, Internet, PDF) [German]
  • R3 Corda: Implementierung eines Prototyps für Schuldscheindarlehen und Vergleich verschiedener DLT-Frameworks
    (July 2018, Internet, PDF) [German]
  • Blockchain-basierte Abrechnung der IoT-registrierten Stationshalte: ein Proof-of-Concept auf Basis von Ethereum
    (April 2018, Internet, PDF) [German]
  • Analysis of Blockchain Technology in the Mobility Sector
    (April 2018, Internet, PDF)
  • How we Built the Future of Shared Mobility Within Four Weeks
    (February 2018, Internet, PDF)
  • Blockchain: Proposition of a New and Sustainable Macroeconomic System
    (January 2018, Internet, PDF)
  • Application of Blockchain Technology in the Manufacturing Industry
    (November 2017, Internet, PDF)
  • Solving Challenges in Developing Countries with Blockchain Technology
    (October 2017, Internet, PDF)
  • Blockchain Technology in the Pharmaceutical Industry
    (July 2017, Internet, PDF)
  • Comparison of Ethereum, Hyperledger Fabric and Corda
    (June 2017, Internet, PDF)
Copyright © 2019 Frankfurt School Blockchain Center, All rights reserved.
We send regular news to interested persons who opted in to our newsletter.

Our mailing address is:

Frankfurt School Blockchain Center

Frankfurt School of Finance & Management gGmbH

Frankfurt am Main 60322

Germany

Add us to your address book

Want to change how you receive these emails?
You can update your preferences or unsubscribe from this list

Email Marketing Powered by Mailchimp

Innovationskraft Risikokapital F und GB

via Gabor Steingart, Morning Briefing v. 21.10.2019

40 Prozent des Risikokapitals flossen in junge digitale Unternehmen in Großbritannien. Die Tech-Entrepreneure des Vereinten Königreichs sammelten mit 6,7 Milliarden Euro mehr als doppelt so viel Geld ein wie noch im Vorjahreszeitraum. Sie bauten ihre Spitzenposition damit aus.

► Ihre Position verbessern konnten auch französische Start-ups. In den ersten sechs Monaten flossen 2,8 Milliarden Euro in die Gründer – ein Plus von 40 Prozent.

► Auch deutsche Start-ups haben mehr Geld in der Kriegskasse als im Vorjahr. Mit einem Plus von acht Prozent auf insgesamt 2,7 Milliarden Euro wachsen sie aber deutlich langsamer als ihre französischen Kollegen.

Fazit: Im Vokabular der Risikokapitalgeber scheinen „Brexit“ und „Rezession“ Fremdwörter zu sein. Im Gegenteil: Investoren glauben an die Innovationskraft europäischer Digital-Pioniere. Die Bundesregierung sollte sich indes die Frage stellen, weshalb mit Europa nicht zwingend Deutschland gemeint ist.

Bundesregierung hat eine Blockchain StrategIe

Professor Philip Sander hat die ersten   Kommentare dazu gesammelt:

Deutschland auf der Kette: Deutschland hat heute eine nationale Blockchain-Strategie veröffentlicht. Hier sind einige erste Meinungen:

1) Es ist großartig, dass die Regierung dieser Technologie Bedeutung beimessen. 

2) Offenbar hat der Finanzbereich einen gewissen Fokus mit ziemlich klaren Aufgaben. Kurz gesagt, das wird geschehen. i) Wertpapiere auf der Kette: beginnend mit Schuldtiteln als Experimente. ii) Euro on chain: E-Money-Regeln werden erwähnt und daher grundsätzlich „empfohlen“, um den Euro auf Blockchain-Systeme zu bekommen. (iii) „Traditionelle“ Krypto-Assets wie Bitcoin und Ethereum: grundsätzlich ab 2020 für den institutionellen Handel unter neuer noch zu spezifizierender Bafin-Lizenz erlaubt. iv) Private stabile Münzen wie Waage, goldunterstützte Token: werden wahrscheinlich blockiert.

3) Interessant, grüne Lichter für Krypto-Assets wie BTC/ETH zu haben; und rote Ampeln für jene Ansätze, die sich potenziell zu einer Alternative für den Euro in Bezug auf die täglichen Zahlungen entwickeln könnten.

4) Ein sehr breites Spektrum von Einzelmaßnahmen: bereits bewilligte Forschungsprojekte, Pläne für Experimente und PoCs, Rundtischgespräche.

5) Fehlende Aspekte, die viel kühner wären: klare Strategie für die Identität auf Kette, Handelsregister, Notare, Wahlen, GmbH Aktien auf Kette.

Alles in allem halte ich das für einen guten Schritt. Lesen Sie mehr unten.

https://link.medium.com/4HNQbak56Z

 

20 Milliarden Dollar Risikokapital pro Jahr fehlen

Gefunden bei Dr. Holger Schmidt:

(Michael Kroker)

Nur ein deutscher Tech-Konzern hat eine Börsenwert von über 100 Milliarden Dollar. Für ein sich selbst verstärkendes Ökosystem fehlt vor allem Kapital.

Dass Risikokapital in Deutschland – trotz vermeintlicher Erfolgsmeldungen – immer noch rar ist, habe ich immer mal wieder hier im Blog thematisiert. Im vergangenen Jahr etwa war der Wert unter anderem stark von den zwei Börsengängen Delivery Hero und HelloFresh inflationiert, die allein für gut ein Viertel des Venture Capitals sorgten.

Wie sehr der Mangel an Riskokapital letztlich das gesamte Digital-Ökosystem beeinflusst, hat die Unternehmensberatung McKinsey jetzt in einer Studie herausgearbeitet. „Kroker’s Look @ IT“ präsentiert die Ergebnisse heute exklusiv vorab.

Via LinkedIn

Mittelstands goes Blockchain

„Die befragten Unternehmensvertreter rechnen gerade Ansätze wie den unter anderem aus dem Ethereum System bekannten Smart Contracts gute Chancen aus – beispielsweise im Bereich der Automatisierung und Optimierungen bei Unternehmensprozessen. Die Contracts kommen freilich auch bei anderen Währungen wie Mytrhil und etlichen weiteren zum Einsatz wegen der guten und flexiblen Verwendungsmöglichkeiten.“

von hier: https://coin-hero.de/deutscher-industrie-mittelstand-beschaeftigt-sich-umfassend-mit-blockchain/

na, dann wollen wir mal…

<Ärmelhochkrempeln>

EU aus der Sicht von China et vice versa

Pauschal gefragt: Wie nehmen die Chinesen eigentlich Europa aus der Ferne wahr?

Als Chaos. Das hat aber natürlich damit zu tun, wie Europa in den Nachrichten dargestellt wird. Verbreitet ist die Haltung, dass sich Europa mit der Flüchtlingskrise, den Terroranschlägen, der Polarisierung und den Protesten auf dem Weg in den Ruin befindet. Man ist dankbar, im sicheren China zu leben und nicht im unsicheren Europa. Generell kann man feststellen, dass Europa sehr langsam in der digitalen Transformation und sehr international ausgerichtet ist. China dagegen ist sehr schnell in der Transformation und sehr auf China ausgerichtet.

https://www.nzz.ch/feuilleton/chinesen-sehen-europa-auf-dem-weg-in-den-ruin-ld.1434840

– Update, umgekehrter Blickwinkel –

Konkrete Erfahrungen Europ. Anbieter:

(Siemens, Philipps, GE, Branche: CT, Radiologie- Technologie)

Nach Jahren des Aufbaus mit chinesischen Beteiligungen in China hat die dortige Industrie hinreichend kopiert, selbst zu fertigen (UNITED Vision (Staatskonzern) ) und unterbietet externe Anbieter um bis zu 40%. Quartalszahlen sind irrelevant- was zählt ist die 10-Jahres- Strategie, die internationale Konkurrenz auszuschalten.